Modification de Demande de création du GDR (septembre 2018)
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Attention : vous n’êtes pas connecté(e). Votre adresse IP sera visible de tout le monde si vous faites des modifications. Si vous vous connectez ou créez un compte, vos modifications seront attribuées à votre propre nom d’utilisateur(rice) et vous aurez d’autres avantages.
La précédente modification va être annulée. Veuillez vérifier les différences ci-dessous, puis publier l’annulation ci-dessous si c’est bien ce que vous voulez faire.
Version actuelle | Votre texte | ||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
− | + | == '''Demande de création d’un GDR : Programme scientifique''' == | |
''' | ''' | ||
Intitulé du GdR : PROBLÈME QUANTIQUE À N CORPS EN CHIMIE ET PHYSIQUE''' | Intitulé du GdR : PROBLÈME QUANTIQUE À N CORPS EN CHIMIE ET PHYSIQUE''' | ||
− | == 1. Motivations == | + | == '''1. Motivations''' == |
Cette proposition de création de GDR fait en partie suite au GDR CORREL qui s’achève. Cependant, | Cette proposition de création de GDR fait en partie suite au GDR CORREL qui s’achève. Cependant, | ||
Ligne 24 : | Ligne 24 : | ||
international. Il est donc important que la communauté française s’organise en conséquence. | international. Il est donc important que la communauté française s’organise en conséquence. | ||
− | + | 2. Evolution de la discipline au niveau international | |
− | |||
Ces dernières années, on assiste à une évolution remarquable de la chimie quantique au niveau | Ces dernières années, on assiste à une évolution remarquable de la chimie quantique au niveau | ||
international. De nouvelles approches basées sur des formalismes et des méthodes provenant | international. De nouvelles approches basées sur des formalismes et des méthodes provenant | ||
Ligne 83 : | Ligne 82 : | ||
au cœur de l’action du nouveau GDR (voir propositions d’actions plus loin). | au cœur de l’action du nouveau GDR (voir propositions d’actions plus loin). | ||
− | + | Références : | |
− | + | [1] J. E. T. Smith, B. Mussard, A. A. Holmes, S. Sharma, Cheap and Near Exact CASSCF with Large | |
− | [1] J. E. T. Smith, B. Mussard, A. A. Holmes, S. Sharma, Cheap and Near Exact CASSCF with Large Active Spaces, Journal of Chemical Theory and Computation 13, 5468 (2017). | + | Active Spaces, Journal of Chemical Theory and Computation 13, 5468 (2017). |
− | + | [2] S. Szalay, M. Pfeffer, V. Murg, G. Barcza, F. Verstraete, R. Schneider, O. Legeza, Tensor Product | |
− | [2] S. Szalay, M. Pfeffer, V. Murg, G. Barcza, F. Verstraete, R. Schneider, O. Legeza, Tensor Product Methods and Entanglement Optimization for Ab Initio Quantum Chemistry, International Journal of Quantum Chemistry 115, 1341 (2015). | + | Methods and Entanglement Optimization for Ab Initio Quantum Chemistry, International Journal |
− | + | of Quantum Chemistry 115, 1341 (2015). | |
− | [3] S. R. White, Density matrix formulation for quantum renormalization groups, Physical Review Letters 69, 2863 (1992). | + | [3] S. R. White, Density matrix formulation for quantum renormalization groups, Physical Review |
− | + | Letters 69, 2863 (1992). | |
[4] G. Li Manni, S. D. Smart, A. Alavi, Combining the Complete Active Space Self-Consistent Field | [4] G. Li Manni, S. D. Smart, A. Alavi, Combining the Complete Active Space Self-Consistent Field | ||
Method and the Full Configuration Interaction Quantum Monte Carlo within a Super-CI | Method and the Full Configuration Interaction Quantum Monte Carlo within a Super-CI | ||
Framework, with Application to Challenging Metal-Porphyrins, Journal of Chemical Theory and | Framework, with Application to Challenging Metal-Porphyrins, Journal of Chemical Theory and | ||
Computation 12, 1245 (2016). | Computation 12, 1245 (2016). | ||
− | |||
[5] G. H. Booth, A. J. W. Thom, A. Alavi, Fermion Monte Carlo without fixed nodes: A game of life, | [5] G. H. Booth, A. J. W. Thom, A. Alavi, Fermion Monte Carlo without fixed nodes: A game of life, | ||
death, and annihilation in Slater determinant space, Journal of Chemical Physics 131, 054106 | death, and annihilation in Slater determinant space, Journal of Chemical Physics 131, 054106 | ||
6(2009). | 6(2009). | ||
− | |||
[6] E. Giner, A. Scemama, M. Caffarel, Using perturbatively selected configuration interaction in | [6] E. Giner, A. Scemama, M. Caffarel, Using perturbatively selected configuration interaction in | ||
quantum Monte Carlo calculations, Canadian Journal of Chemistry 91, 879 (2013). | quantum Monte Carlo calculations, Canadian Journal of Chemistry 91, 879 (2013). | ||
− | |||
[7] A. A. Holmes, N. M. Tubman, C. J. Umrigar, Heat-Bath Configuration Interaction: An Efficient | [7] A. A. Holmes, N. M. Tubman, C. J. Umrigar, Heat-Bath Configuration Interaction: An Efficient | ||
Selected Configuration Interaction Algorithm Inspired by Heat-Bath Sampling, Journal of Chemical | Selected Configuration Interaction Algorithm Inspired by Heat-Bath Sampling, Journal of Chemical | ||
Theory and Computation 12, 3674 (2016). | Theory and Computation 12, 3674 (2016). | ||
− | |||
[8] Y. Garniron, A. Scemama, P.-F. Loos, M. Caffarel, Hybrid stochastic-deterministic calculation of | [8] Y. Garniron, A. Scemama, P.-F. Loos, M. Caffarel, Hybrid stochastic-deterministic calculation of | ||
the second-order perturbative contribution of multireference perturbation theory, Journal of | the second-order perturbative contribution of multireference perturbation theory, Journal of | ||
Chemical Physics 147, 034101 (2017). | Chemical Physics 147, 034101 (2017). | ||
− | |||
[9] M. Rupp, Machine Learning for Quantum Mechanics in a Nutshell, International Journal of | [9] M. Rupp, Machine Learning for Quantum Mechanics in a Nutshell, International Journal of | ||
Quantum Chemistry 115, 1058 (2015). | Quantum Chemistry 115, 1058 (2015). | ||
− | |||
[10] J. P. Coe, Machine Learning Configuration Interaction, arXiv:1808.05787. | [10] J. P. Coe, Machine Learning Configuration Interaction, arXiv:1808.05787. | ||
− | |||
[11] X. Blase, I. Duchemin, D. Jacquemin, The Bethe–Salpeter equation in chemistry: relations with | [11] X. Blase, I. Duchemin, D. Jacquemin, The Bethe–Salpeter equation in chemistry: relations with | ||
TD-DFT, applications and challenges, Chemical Society Reviews 47, 1022 (2018). | TD-DFT, applications and challenges, Chemical Society Reviews 47, 1022 (2018). | ||
− | |||
[12] Q. Sun, G. K.-L. Chan, Quantum Embedding Theories, Accounts of Chemical Research 49, | [12] Q. Sun, G. K.-L. Chan, Quantum Embedding Theories, Accounts of Chemical Research 49, | ||
2705 (2016). | 2705 (2016). | ||
− | |||
[13] B. Senjean, N. Nakatani, M. Tsuchiizu, E. Fromager, Multiple impurities and combined local | [13] B. Senjean, N. Nakatani, M. Tsuchiizu, E. Fromager, Multiple impurities and combined local | ||
density approximations in Site-Occupation Embedding Theory, Physical Review B 97, 235105 | density approximations in Site-Occupation Embedding Theory, Physical Review B 97, 235105 | ||
(2018). | (2018). | ||
− | |||
[14] E. Giner, B. Pradines, A. Ferté, R. Assaraf, A. Savin, J. Toulouse, Curing basis-set convergence of | [14] E. Giner, B. Pradines, A. Ferté, R. Assaraf, A. Savin, J. Toulouse, Curing basis-set convergence of | ||
wave-function theory using density-functional theory: a systematically improvable approach, | wave-function theory using density-functional theory: a systematically improvable approach, | ||
arXiv:1809.01466 | arXiv:1809.01466 | ||
− | |||
[15] R. Assaraf, S. Moroni, C. Filippi, Optimizing the Energy with Quantum Monte Carlo: A Lower | [15] R. Assaraf, S. Moroni, C. Filippi, Optimizing the Energy with Quantum Monte Carlo: A Lower | ||
Numerical Scaling for Jastrow-Slater Expansions, Journal of Chemical Theory and Computation | Numerical Scaling for Jastrow-Slater Expansions, Journal of Chemical Theory and Computation | ||
13, 5273 (2017). | 13, 5273 (2017). | ||
− | + | 3. Actions réalisées au sein du GDR CORREL motivant l’évolution vers un GDR | |
− | + | plus interdisciplinaire | |
En plus des trois réunions générales du GDR CORREL (à Toulouse en 2011, à Paris en 2013, et à | En plus des trois réunions générales du GDR CORREL (à Toulouse en 2011, à Paris en 2013, et à | ||
Marseille à 2015) et plusieurs workshops en lien avec le GDR (un workshop CECAM à Toulouse | Marseille à 2015) et plusieurs workshops en lien avec le GDR (un workshop CECAM à Toulouse | ||
Ligne 141 : | Ligne 129 : | ||
avons organisé des actions plus spécifiques que nous détaillons ici et que nous souhaitons | avons organisé des actions plus spécifiques que nous détaillons ici et que nous souhaitons | ||
continuer à développer. | continuer à développer. | ||
− | + | i) Création de l’école d’été “International summer School in electronic structure Theory: | |
− | + | electron correlation in Physics and Chemistry (ISTPC)” à Aussois | |
− | |||
L’objectif principal de cette école est de décloisonner la formation des jeunes chercheurs de | L’objectif principal de cette école est de décloisonner la formation des jeunes chercheurs de | ||
notre communauté afin de leur donner les outils théoriques adaptés à l’évolution de notre | notre communauté afin de leur donner les outils théoriques adaptés à l’évolution de notre | ||
Ligne 155 : | Ligne 142 : | ||
domaine. Cette formation est aussi extrêmement utile pour les étudiants faisant de la chimie | domaine. Cette formation est aussi extrêmement utile pour les étudiants faisant de la chimie | ||
quantique appliquée et qui veulent comprendre les méthodes qu’ils utilisent. | quantique appliquée et qui veulent comprendre les méthodes qu’ils utilisent. | ||
− | + | 7Les thèmes abordés sont : second quantization, density functional theory (DFT), time-dependent | |
DFT (TD-DFT), Hartree-Fock (HF) and post-HF methods, multi-configurational methods, multi- | DFT (TD-DFT), Hartree-Fock (HF) and post-HF methods, multi-configurational methods, multi- | ||
reference perturbation theory, model Hamiltonians, linear response theory, basics in solid-state | reference perturbation theory, model Hamiltonians, linear response theory, basics in solid-state | ||
Ligne 169 : | Ligne 156 : | ||
Site web de l’édition 2015 : https://quantique.u-strasbg.fr/ISTPC/doku.php?id=istpc2015:start | Site web de l’édition 2015 : https://quantique.u-strasbg.fr/ISTPC/doku.php?id=istpc2015:start | ||
Site web de l’édition 2017 : https://quantique.u-strasbg.fr/ISTPC/ | Site web de l’édition 2017 : https://quantique.u-strasbg.fr/ISTPC/ | ||
− | + | ii) Création d’une “Mini-école Maths/Chimie” | |
− | |||
− | |||
Partant du constat que le développement méthodologique en chimie quantique est souvent | Partant du constat que le développement méthodologique en chimie quantique est souvent | ||
bridé par un manque de connaissances en mathématiques des chimistes théoriciens, nous avons | bridé par un manque de connaissances en mathématiques des chimistes théoriciens, nous avons | ||
Ligne 195 : | Ligne 180 : | ||
chimistes théoriciens, la mini-école a également attiré des participants mathématiciens et | chimistes théoriciens, la mini-école a également attiré des participants mathématiciens et | ||
physiciens. | physiciens. | ||
− | + | iii) Organisation de deux workshops « Chimie quantique/Physique nucléaire » | |
− | |||
− | |||
La chimie quantique et la physique nucléaire ont en commun le problème quantique à N corps et | La chimie quantique et la physique nucléaire ont en commun le problème quantique à N corps et | ||
utilisent des méthodes de calcul très similaires (par exemple, la méthode “coupled cluster”). Il a | utilisent des méthodes de calcul très similaires (par exemple, la méthode “coupled cluster”). Il a | ||
Ligne 209 : | Ligne 192 : | ||
N corps. | N corps. | ||
Voir site web : http://esnt.cea.fr/Phocea/Page/index.php?id=79 | Voir site web : http://esnt.cea.fr/Phocea/Page/index.php?id=79 | ||
− | + | iv) Ecole sur le développement logiciel en chimie quantique | |
− | |||
− | |||
Partant du constat que les étudiants en chimie théorique disposent souvent de connaissances | Partant du constat que les étudiants en chimie théorique disposent souvent de connaissances | ||
trop sommaires en programmation, nous avons organisé une école sur le développement logiciel | trop sommaires en programmation, nous avons organisé une école sur le développement logiciel | ||
Ligne 219 : | Ligne 200 : | ||
versions, documentation, ...). Cette école a rassemblé 33 participants. | versions, documentation, ...). Cette école a rassemblé 33 participants. | ||
− | + | 4. Actions proposées | |
− | + | i) Poursuite de l’école d’été ISTPC et renforcement au niveau international | |
− | |||
− | |||
Les évaluations positives des participants aux deux premières éditions de l’école ISTPC nous | Les évaluations positives des participants aux deux premières éditions de l’école ISTPC nous | ||
appellent à poursuivre et à développer cette école. Nous souhaitons conserver l’esprit assez | appellent à poursuivre et à développer cette école. Nous souhaitons conserver l’esprit assez | ||
Ligne 246 : | Ligne 225 : | ||
Les notes de cours des éditions précédentes de l’école sont en ligne. Ces notes seront améliorées | Les notes de cours des éditions précédentes de l’école sont en ligne. Ces notes seront améliorées | ||
et enrichies à chaque édition, et nous avons le projet de les publier sous le format d’un livre. | et enrichies à chaque édition, et nous avons le projet de les publier sous le format d’un livre. | ||
− | + | ii) Poursuite de la mini-école “Maths/Chimie” et extension à la Physique | |
− | + | 9Face au succès des deux premières éditions de la mini-école “Maths/Chimie”, nous souhaitons | |
− | |||
− | |||
continuer la mini-école sur un rythme annuel en conservant le même format (3 jours, 2 cours | continuer la mini-école sur un rythme annuel en conservant le même format (3 jours, 2 cours | ||
détaillés sur un sujet de base et un sujet appliqué), et en l’étendant à des sujets mathématiques | détaillés sur un sujet de base et un sujet appliqué), et en l’étendant à des sujets mathématiques | ||
Ligne 265 : | Ligne 242 : | ||
l’École des Ponts ParisTech, et au CEREMADE de l’Université Paris-Dauphine). | l’École des Ponts ParisTech, et au CEREMADE de l’Université Paris-Dauphine). | ||
Il est envisagé de publier les notes des cours donnés dans cette mini-école. | Il est envisagé de publier les notes des cours donnés dans cette mini-école. | ||
− | + | iii) Développement des workshops interdisciplinaires avec la physique nucléaire | |
− | |||
− | |||
Les premiers workshops que nous avons co-organisés avec des physiciens nucléaires | Les premiers workshops que nous avons co-organisés avec des physiciens nucléaires | ||
(notamment avec Thomas Duguet au CEA Saclay) nous ont permis de constater le grand intérêt | (notamment avec Thomas Duguet au CEA Saclay) nous ont permis de constater le grand intérêt | ||
Ligne 279 : | Ligne 254 : | ||
Nous prévoyons donc d’organiser des workshops “Chimie quantique/Physique nucléaire” sur ces | Nous prévoyons donc d’organiser des workshops “Chimie quantique/Physique nucléaire” sur ces | ||
sujets et sur d’autres sur un rythme annuel ou biannuel. | sujets et sur d’autres sur un rythme annuel ou biannuel. | ||
− | + | iv) Actions de formation et de sensibilisation autour de l'informatique scientifique. | |
− | |||
− | |||
L'évolution rapide de notre discipline commentée précédemment requiert une connaissance | L'évolution rapide de notre discipline commentée précédemment requiert une connaissance | ||
toujours plus précise des méthodes et outils de l'informatique scientifique au sens large. En | toujours plus précise des méthodes et outils de l'informatique scientifique au sens large. En | ||
Ligne 296 : | Ligne 269 : | ||
aspects. C’est dans cet esprit que nous proposons de mettre en place différentes actions de | aspects. C’est dans cet esprit que nous proposons de mettre en place différentes actions de | ||
formation et de sensibilisation. Quelques exemples de sujets à aborder sont donnés dans la suite. | formation et de sensibilisation. Quelques exemples de sujets à aborder sont donnés dans la suite. | ||
− | + | 101. Architecture des supercalculateurs. Le développement de nouveaux algorithmes de calcul ne | |
− | |||
peut pas être fait sans avoir une idée de la performance de leur implémentation. Les machines | peut pas être fait sans avoir une idée de la performance de leur implémentation. Les machines | ||
étant de plus en plus complexes, la connaissance de l’architecture des machines est donc | étant de plus en plus complexes, la connaissance de l’architecture des machines est donc | ||
Ligne 318 : | Ligne 290 : | ||
communauté du ML), exemples concrets d’applications en chimie quantique, etc. | communauté du ML), exemples concrets d’applications en chimie quantique, etc. | ||
− | + | v) Réunions générales | |
− | |||
Enfin, nous organiserons bien évidemment des réunions générales du GDR tous les deux ans. | Enfin, nous organiserons bien évidemment des réunions générales du GDR tous les deux ans. | ||
Nous souhaitons donner un caractère international à ces réunions en invitant quelques | Nous souhaitons donner un caractère international à ces réunions en invitant quelques | ||
Ligne 331 : | Ligne 302 : | ||
travaux, notamment comme orateurs. | travaux, notamment comme orateurs. | ||
− | + | 5. Budget et moyens demandés au CNRS pour la durée du GDR (4 ans) | |
− | |||
Comme il découle des différentes actions proposées ci-dessus, une part importante de notre | Comme il découle des différentes actions proposées ci-dessus, une part importante de notre | ||
budget sera consacrée aux frais associés à l’invitation de personnalités scientifiques | budget sera consacrée aux frais associés à l’invitation de personnalités scientifiques | ||
Ligne 346 : | Ligne 316 : | ||
des frais, les laboratoires évitent de financer trop de jeunes). Il s’agit donc d’un point pratique | des frais, les laboratoires évitent de financer trop de jeunes). Il s’agit donc d’un point pratique | ||
qu’il ne faut pas négliger. Les autres frais concerneront principalement les frais d’organisation | qu’il ne faut pas négliger. Les autres frais concerneront principalement les frais d’organisation | ||
− | des différentes rencontres. Il est très probable que | + | des différentes rencontres. |
− | + | Nous proposons qu’une contribution de 15 000 euros par an nous soit attribuée. Il est | |
+ | très probable que cette somme ne suffise pas, mais nous ferons systématiquement des | ||
+ | 11demandes de financement complémentaires auprès des différentes structures de notre | ||
communauté (Laboratoires, LABEX, Fédérations, Universités, Régions, etc.). Il est évident que le | communauté (Laboratoires, LABEX, Fédérations, Universités, Régions, etc.). Il est évident que le | ||
label GDR qui pourrait être accordé par le CNRS serait une aide précieuse pour la réussite de ces | label GDR qui pourrait être accordé par le CNRS serait une aide précieuse pour la réussite de ces | ||
demandes. | demandes. | ||
− | + | 6. Liste récapitulative des équipes participantes au GDR, établie par section | |
− | + | d’appartenance du Comité National | |
− | + | Chimie Théorique | |
− | |||
1. Sections 13 et 4: Laboratoire de Chimie et Physique Quantiques, CNRS-UMR 5626, Toulouse. | 1. Sections 13 et 4: Laboratoire de Chimie et Physique Quantiques, CNRS-UMR 5626, Toulouse. | ||
− | |||
2. Sections 14, 13, 12 et 16: Laboratoire de Chimie Quantique, CNRS-UMR 7177, Strasbourg. | 2. Sections 14, 13, 12 et 16: Laboratoire de Chimie Quantique, CNRS-UMR 7177, Strasbourg. | ||
− | |||
3. Sections 13, 5 et 11 : Physicochimie des Electrolytes et Nanosystèmes interfaciaux (PHENIX) | 3. Sections 13, 5 et 11 : Physicochimie des Electrolytes et Nanosystèmes interfaciaux (PHENIX) | ||
CNRS-UMR 8234, Paris | CNRS-UMR 8234, Paris | ||
− | |||
4. Sections 13 et 12, Laboratoire Processus d'Activation Sélectif par Transfert d'Energie Uni- | 4. Sections 13 et 12, Laboratoire Processus d'Activation Sélectif par Transfert d'Energie Uni- | ||
électronique ou Radiatif (PASTEUR), CNRS-UMR 8640 ENS, Paris. | électronique ou Radiatif (PASTEUR), CNRS-UMR 8640 ENS, Paris. | ||
− | |||
5. Sections 13, 14, 12 et 16: Institut des Sciences Moléculaires, équipe de Chimie Théorique | 5. Sections 13, 14, 12 et 16: Institut des Sciences Moléculaires, équipe de Chimie Théorique | ||
(THEO) CNRS-UMR 5255, Bordeaux. | (THEO) CNRS-UMR 5255, Bordeaux. | ||
− | |||
6. Sections 4, 8, 13 et 17: Laboratoire de Physique des Lasers, Atomes et Molécules (PhLAM) | 6. Sections 4, 8, 13 et 17: Laboratoire de Physique des Lasers, Atomes et Molécules (PhLAM) | ||
CNRS-UMR 8523, Lille. | CNRS-UMR 8523, Lille. | ||
− | |||
7. Sections 13, 11, 12, 15, 20 et 29: Institut Pluridisciplinaire de Recherche sur l’Environnement | 7. Sections 13, 11, 12, 15, 20 et 29: Institut Pluridisciplinaire de Recherche sur l’Environnement | ||
et les Matériaux (IPREM), pôle: Chimie Analytique, Physique et Théorique (CAPT) CNRS-UMR | et les Matériaux (IPREM), pôle: Chimie Analytique, Physique et Théorique (CAPT) CNRS-UMR | ||
5254, Pau. | 5254, Pau. | ||
− | |||
8. Laboratoire d’Electrochimie et Chimie Analytique LECA UMR 7575, équipe Chimie Théorique | 8. Laboratoire d’Electrochimie et Chimie Analytique LECA UMR 7575, équipe Chimie Théorique | ||
et Modélisation, Chimie Paris-Tech, Paris. | et Modélisation, Chimie Paris-Tech, Paris. | ||
− | |||
9. Sections 10, 13 et 9: Laboratoire Simulation et Modélisation Multi-échelle (MSME), équipe de | 9. Sections 10, 13 et 9: Laboratoire Simulation et Modélisation Multi-échelle (MSME), équipe de | ||
chimie théorique, CNRS-UMR 8208, Marne-la-Vallée. | chimie théorique, CNRS-UMR 8208, Marne-la-Vallée. | ||
− | |||
10. Sections 12, 13 et 16: Institut des Sciences Moléculaires de Marseille (iSm2) CNRS-UMR | 10. Sections 12, 13 et 16: Institut des Sciences Moléculaires de Marseille (iSm2) CNRS-UMR | ||
7313, Marseille. | 7313, Marseille. | ||
− | |||
11. Sections 13, 2 et 4: Laboratoire de Physique et Chimie Théoriques (LPCT), UMR-CNRS 7019, | 11. Sections 13, 2 et 4: Laboratoire de Physique et Chimie Théoriques (LPCT), UMR-CNRS 7019, | ||
Nancy. | Nancy. | ||
− | |||
12. Section 13: Laboratoire de Chimie Théorique (LCT), CNRS-UMR 7616, Paris. | 12. Section 13: Laboratoire de Chimie Théorique (LCT), CNRS-UMR 7616, Paris. | ||
− | |||
13. Section 13: Laboratoire de Chimie Physique, CNRS UMR 8000, Orsay. | 13. Section 13: Laboratoire de Chimie Physique, CNRS UMR 8000, Orsay. | ||
− | |||
14. Laboratoire de Chimie de l’ENS, équipe Chimie Théorique, ENS-Lyon, Lyon. | 14. Laboratoire de Chimie de l’ENS, équipe Chimie Théorique, ENS-Lyon, Lyon. | ||
− | |||
15. Sections 6, 13 et 14: Laboratoire de Physique et Chimie de Nano-Objets (LPCNO), équipe | 15. Sections 6, 13 et 14: Laboratoire de Physique et Chimie de Nano-Objets (LPCNO), équipe | ||
Modélisation Physique et Chimique, CNRS-UMR 5215, Toulouse. | Modélisation Physique et Chimique, CNRS-UMR 5215, Toulouse. | ||
− | |||
16. Sections 13, 12, 14, 15 et 10: Institut des Sciences Chimiques de Rennes (ISCR), équipe de | 16. Sections 13, 12, 14, 15 et 10: Institut des Sciences Chimiques de Rennes (ISCR), équipe de | ||
chimie théorique inorganique, UMR 6226, Rennes. | chimie théorique inorganique, UMR 6226, Rennes. | ||
− | |||
17. Section 12, 13 et 16: Laboratoire de Chimie et Interdisciplinarité : Synthèse, Analyse et | 17. Section 12, 13 et 16: Laboratoire de Chimie et Interdisciplinarité : Synthèse, Analyse et | ||
Modélisation (CEISAM), UMR6230, équipe Modélisation et Spectroscopie, Nantes | Modélisation (CEISAM), UMR6230, équipe Modélisation et Spectroscopie, Nantes | ||
− | |||
18. Laboratoire de Chimie Physique Matière et Rayonnement (LCPMR) UMR 7614, Paris. | 18. Laboratoire de Chimie Physique Matière et Rayonnement (LCPMR) UMR 7614, Paris. | ||
− | |||
19. Institut Charles Gerhardt Montpellier, équipe chimie théorique, méthodologies et | 19. Institut Charles Gerhardt Montpellier, équipe chimie théorique, méthodologies et | ||
modélisations (CTMM) UMR5253 Montpellier. | modélisations (CTMM) UMR5253 Montpellier. | ||
− | |||
20. Sections 13 et 6: Lab. Analyse et Modélisation pour la Biologie et l’Environnement (LAMBE) | 20. Sections 13 et 6: Lab. Analyse et Modélisation pour la Biologie et l’Environnement (LAMBE) | ||
UMR 8587, Équipe Interactions des assemblages moléculaires complexes : théorie et | UMR 8587, Équipe Interactions des assemblages moléculaires complexes : théorie et | ||
modélisation, Evry. | modélisation, Evry. | ||
− | |||
21. Laboratoire Interfaces Traitements Organisation et DYnamique des Systèmes (ITODYS) UMR | 21. Laboratoire Interfaces Traitements Organisation et DYnamique des Systèmes (ITODYS) UMR | ||
7086, équipe de Chimie Théorique et Modélisation (CTM), Paris. | 7086, équipe de Chimie Théorique et Modélisation (CTM), Paris. | ||
− | |||
22. Section 12 et 13 : Institut de Chimie Radicalaire (ICR) UMR7273, équipe Chimie Théorique, | 22. Section 12 et 13 : Institut de Chimie Radicalaire (ICR) UMR7273, équipe Chimie Théorique, | ||
Marseille. | Marseille. | ||
− | + | 12Physique de la matière condensée | |
− | |||
− | |||
22. Sections 5, 6, 15, 18 et 20: Institut de Minéralogie, de Physique des Matériaux et de | 22. Sections 5, 6, 15, 18 et 20: Institut de Minéralogie, de Physique des Matériaux et de | ||
Cosmochimie (IMPMC) UMR 7590, Paris. | Cosmochimie (IMPMC) UMR 7590, Paris. | ||
− | |||
23. Sections 3 et 5: Institut Néel UPR2940, groupe de la matière condensée, Grenoble. | 23. Sections 3 et 5: Institut Néel UPR2940, groupe de la matière condensée, Grenoble. | ||
− | |||
24. Sections 2, 3 et 5: Laboratoire de Physique Théorique UMR5152, Toulouse. | 24. Sections 2, 3 et 5: Laboratoire de Physique Théorique UMR5152, Toulouse. | ||
− | |||
25. Laboratoire des Solides Irradiés (LSI), Ecole Polytechnique, Palaiseau. | 25. Laboratoire des Solides Irradiés (LSI), Ecole Polytechnique, Palaiseau. | ||
− | |||
26. Laboratoire de Simulation Atomistique (L_Sim), MEM, INAC, CEA, Grenoble. | 26. Laboratoire de Simulation Atomistique (L_Sim), MEM, INAC, CEA, Grenoble. | ||
− | + | Mathématiques | |
− | |||
− | |||
27. Sections 1 et 10: Laboratoire Jean-Alexandre Dieudonné, CNRS-UMR 6621, Nice. | 27. Sections 1 et 10: Laboratoire Jean-Alexandre Dieudonné, CNRS-UMR 6621, Nice. | ||
− | |||
28. CERMICS, Ecole des Ponts-ParisTech, Marne-La-Vallée. | 28. CERMICS, Ecole des Ponts-ParisTech, Marne-La-Vallée. | ||
− | |||
29. Laboratoire Jacques-Louis Lions (LJLL) UMR 7598 Sorbonne Université, Paris. | 29. Laboratoire Jacques-Louis Lions (LJLL) UMR 7598 Sorbonne Université, Paris. | ||
− | |||
30. Centre De Recherche en Mathématiques de la Décision (CEREMADE) UMR 7534, équipe | 30. Centre De Recherche en Mathématiques de la Décision (CEREMADE) UMR 7534, équipe | ||
Analyse non-linéaire Univ. Paris Dauphine, Paris. | Analyse non-linéaire Univ. Paris Dauphine, Paris. | ||
− | + | Physique nucléaire | |
− | |||
− | |||
31. CEA DAM/DIF/SPN, Arpajon. | 31. CEA DAM/DIF/SPN, Arpajon. | ||
− | |||
32. Institut de Recherche sur les lois fondamentales de l’Univers (IRFU) CEA, département de | 32. Institut de Recherche sur les lois fondamentales de l’Univers (IRFU) CEA, département de | ||
physique nucléaire, Saclay. | physique nucléaire, Saclay. | ||
− | |||
33. Institut de Physique Nucléaire d’Orsay, groupe de physique théorique, UMR 8608 Orsay. | 33. Institut de Physique Nucléaire d’Orsay, groupe de physique théorique, UMR 8608 Orsay. |